如今，對「美利堅秩序」威脅最大的，是自稱「偉大復興」的中國。
住在浦東的網友stormzhang日前發布一篇求救主題文章，內容描述上海的物資問題，表示絕大部分上海人民每天全部的生活就是到處尋找搶菜管道，就算只有1％的人遇到吃飯問題，那也是25萬的人口，「目前上海人民的基本生活保障甚至說是災難都不為過，真的不能再被忽視了」。《美國之音》引述澳洲雪梨科技大學中國學教授馮崇義表示，COVID-19已流行2年，各國在應對疫情危害方面累積了很多經驗，以避免次生災害，但中國當局一意孤行，堅持推動行有過之的防疫政策，讓人造次生災害與疫情災害本身並駕齊驅。
後續仍有網友再接再厲發文，表示「請尊重上海人的『求救』」。立刻點擊免費加入會員。中國上海因為疫情嚴重，從4月1日起全市處於封閉管控，卻陸續爆發糧食物資分配不足、醫療量能過載等消息。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。根據《自由亞洲電台》、《美國之音》等媒體報導，「次生災難」在上海連番發生。
近日，網上流傳的短影片中，松江九亭唐亭小區（居民社區）多棟大樓住戶齊聲高喊要吃飯、要求發放物資。對於相關消息，擁有250萬粉絲的網紅可子在微博上寫下，「家裡連續幾日都買不到物資」、「放你的狗屁」。中國外交部在3月29日記者會提到將於3月30至31日在安徽屯溪舉行「第三次阿富汗鄰國外長會」期間，同時將召開阿富汗問題「中美俄＋」磋商機制會議。
摩洛哥與俄國關係長年處於友好狀態。美國也因此認為有機可趁，藉由此疑慮強化「聯印抗中」，然而印度對俄國依賴仍高，全面更改投奔美國抗中，對印度來說成本恐比利益來的高。不過，根據《日經新聞》（Nikkei Asia）以及《新印度快報》（The New Indian Express）皆報導美方已派高層官員赴印度，討論4月份2+2會談事宜。以色列與俄國同意不在敘利亞進行面對面衝突，防範伊朗近一步威脅。
以色列外長拉皮德先前也邀請約旦外長參與高峰會，但約旦因對巴勒斯坦人的關心，成為唯一缺席的阿拉伯國家。更有人質疑，當印度跟中國爭議白熱化，拜登是否會支援印度仍為問號，凸顯美國與印度之間的分歧。
大部分的中東國家在俄國入侵烏克蘭之時，並沒有多做出太多表態、譴責，也沒有跟進歐、美國家進行大規模制裁。策略上，摩洛哥也為了預防俄國直接向爭議領土西撒哈拉（Western Sahara）叛亂組織「波利薩里奧陣」（Polisario Front）提供武器，進而改善雙邊關係。印度過去在1960年代採「聯蘇抗中」策略，在軍事、經濟上，新德里或多或少都仰賴莫斯科的協助。這些與阿富汗相關的外長會，顯示中國對鄰國的拉攏，更擴大中國外交優勢。
《路透社》（Reuters）3月22日報導指拜登說印度是「四邊安全對話」成員國中對俄國「有點懦弱」的成員遭砲轟的馬里烏波爾市容｜Photo Credit: Reuters / 達志影像 為什麼攻下馬里烏波爾對俄羅斯如此重要？ 《英國廣播公司》（BBC）分析，俄軍不惜代價的欲拿下馬里烏波爾，最主要的原因是想直接「扼殺烏克蘭經濟」。《澳洲廣播公司》（ABC）轉引烏克蘭國防部發言人莫圖茲雅尼克（Oleksandr Motuzyanyk）的說辭指出，當局並不知道36旅投降一事，截至4月13日晚間，烏克蘭總統辦公室、烏克蘭武裝部隊參謀總部亦沒有立即對此事發表評論。鄰近亞速海（Sea of Azov）的馬里烏波爾，長期以來皆是具備重要戰略價值的海港城市，並擁有亞速海地區的最大港口。
《法國24電視台》（France 24）也表示，英國政府已針對俄方向被圍困的馬里烏波爾市民投放化學武器一事進行調查。烏、俄雙方在馬里烏波爾交戰的情形為何？ 根據卡達《半島電視台》報導，儘管烏克蘭軍隊已經成功抵禦了俄軍針對頓巴斯地區的數次攻勢，但烏克蘭軍方預估，俄羅斯軍隊恐會在短時間內採取行動，試圖全面控制同樣位於頓巴斯地區（Donbas）的馬里烏波爾。
「任何使用化學武器的行徑，都會加劇這場衝突的升級，我們將追究俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin，港譯「普京」）及其政權之責任。」英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）在推特上寫道。
馬里烏波爾同時也是烏克蘭鋼鐵、燃煤及玉米等銷往中東地區商品的重要出口樞紐，若該城市遭俄軍佔領，莫斯科當局便可控制烏克蘭境內80％以上的黑海沿岸，以此切斷烏克蘭對外的海上貿易，將其在經濟上與世界有效阻絕。雖然此類說法恐無法影響國際社會對普亭發動戰爭的看法，但仍有機會說服由莫斯科當局嚴格監管媒體下的俄羅斯群眾。也因此，克里姆林宮清楚，唯有趁此攻克馬里烏波爾，才能提振俄軍士氣並保持之後的進攻態勢。「只要俄羅斯軍隊能在馬里烏波爾取得優勢，其便可利用該城做為俄羅斯連結到克里米亞的雙邊陸橋，俄方將此視為戰略上的重大勝利。據部分親俄武裝分子高層告知《法國24電視台》，其實早在4月11日，烏東的親俄武裝勢力便已取得了馬里烏波爾沿海港口的控制權。俄羅斯認為，若能順利拿下馬里烏波爾，便能順理成章的向俄羅斯國內宣傳此次「特殊軍事行動」，的確是為了要使烏克蘭「去納粹化」而發起。
此外，確保克里米亞半島（Crimea）與當前由烏克蘭親俄武裝份子控制的頓巴斯地區之間陸域暢通，亦是俄羅斯矢言奪下馬里烏波爾的理由之一，過往擔任英國聯合部隊司令部首長的巴隆將軍（Richard Barrons）在接受《英國廣播公司》訪談時便強調，佔領該城對俄羅斯而言至關重要。「政治宣傳」及「重返帝國榮耀」亦是其中原因 根據《加拿大電視公司新聞網》（CTV News）報導，馬里烏波爾是烏克蘭國民警衛隊「亞速營」（Bataillon Asow）的集結地，這支準軍事單位被莫斯科當局指控是擁護「新納粹主義」的極右翼特種作戰民兵團體。
全球化武監督團體「禁止化學武器組織」（OPCW）對此表示，其目前相當「關注」俄羅斯使用化學武器攻擊的相關事件。《路透社》於4月13日表示，駐守馬里烏波爾的烏克蘭「海軍陸戰隊第36旅」，其內的1026名士兵已自願卸下武器投降，其中包含162名烏克蘭軍官。
「佔領馬里烏波爾對俄羅斯的士氣相當重要，因為它不僅代表著軍事上的成功，更表明了俄羅斯控制了一個具規模的大城市。美國《國家公共廣播電台》（NPR）則表示，佔領馬里烏波爾有助於鼓舞俄軍士氣，曾訓練過烏克蘭軍隊的美國陸軍特種部隊退役上校柯林斯（Liam Collins）便認為，俄烏戰爭「並沒有以俄羅斯預測的走向進行」，俄軍遭遇重大挫敗。
《歐洲新聞台》（Euronews）更轉述馬里烏波爾市長博伊琴科（Vadim Boychenko）的說法披露，俄羅斯於4月11日疑似利用無人機，向馬里烏波爾的軍隊及平民投放化學武器。文：張瑞邦（Tucker Chang） 俄羅斯入侵烏克蘭迄今，不斷針對烏克蘭東部頓內次克州（Donetsk）的南岸城市馬里烏波爾（Mariupol）發動攻勢，並採取圍城戰術試圖奪取該市，外界預估馬里烏波爾現況岌岌可危，隨時有可能遭俄羅斯軍方攻破。美國《國家廣播公司》（NBC）亦提出相似的看法，其認為俄軍能在馬里烏波爾建立起連結盧甘斯克州（Luhansk）、頓內次克州等烏東地區與克里米亞半島間的橋樑，使俄羅斯更容易將軍隊及戰備物資送至戰事前線。《衛報》則闡明，馬里烏波爾位於烏克蘭東部地區「頓內次克人民共和國」所主張的主權領地上，俄羅斯甚至在全面入侵烏克蘭前便承認該地區「獨立」，馬里烏波爾對於克里姆林宮而言已儼然成為其「新俄羅斯」（Novorossiya）願景的疆域之一。
然而《路透社》也強調，此消息是經由俄羅斯國防部發出，目前尚未獲得證實在韓愈所提及的論據中，透過正反對比鮮明的例子，讓讀者對於士大夫恥學於師的印象異常深刻，這也是論說文提出論據常見的技巧。
」但他也沒有針對學道提出相應的論據，除了含糊的古之聖人外，童子學得是句讀之學，巫、醫、樂師、百工之人學得是專業技術，就連聖人孔子也是向郯子學習以鳥名官、與萇弘請教古樂、同師襄學琴、問禮於老子，都不能算是韓愈所講的學習「儒家的道」。以料理來比喻的話，論點是主餐，論據是配菜，論證則是烹調的手法，少了主餐的餐點沒有靈魂，但沒有合適的配菜及烹調手法，也很難是一道美味的料理。
而我也在思索〈師說〉除了探討學習之外，還可以有什麼切入點？ 於是想到了〈師說〉作為論說文，有什麼可以值得學習和借鑑的地方。然而我認為〈師說〉確實也存在著一些可以借鑑的地方： 並沒有在文章中把論點講清楚。
其二是拿聖人和眾人相比較，說明今人是因為恥學於師才越來越愚昧，本身就是一件不太合理的事情，因為聖人之所以被稱為聖人，代表他是出類拔萃的極少數人，拿特例來說明普遍性，就像在說大多數人沒有愛因斯坦在科學上的成就，單純是因為他們不好好學習，忽略了其他可能的變因，要做古今對比的話，也應該拿「古之眾人」做比較。這三者之間是密不可分的，所以一篇好的論說文應該要有清晰一致的論點、強而有力的論據以及符合邏輯的論證。論說文必須要有的三大要素是論點、論據、論證。但如果說「經過我們的調查，發現目前約有3成的學校已經開放訂外食，我們也研究了其他學校是如何解決校方所擔憂的食安、垃圾處理等問題，以食安為例，有4成學校建立『安心店家』名單，讓學生可以在安全的範圍內選擇外食……綜合來說，我認為讓高中生訂外食可以培養高中生的自主能力。
」雖然最終說服的結果也不見得會成功，但一樣是舉別的學校為論據，第二個版本就顯得清楚具體許多，更能支持贊成高中生訂外食的論點。論據支持這些論點的例子。
如果學「道」是從師問學最主要的目的，那應該要花更多的篇幅來證明。難道〈師說〉其實是一篇招生文宣？ 〈師說〉可以學習和借鑑的地方 雖然上文針對韓愈的〈師說〉提出了比較多的質疑，但這是由於〈師說〉的優點是比較顯而易見的，也一直被反覆提及，像是： 以形式而言，〈師說〉的結構分明，每一段都有要闡明的主旨。
立刻點擊免費加入會員。論點就是作者在文章中想要呈現的觀點。
